在本期的节目里面，我想跟大家谈论一个话题：部分自媒体的老调重谈，可以休矣。 

近段时期，部分自媒体经常把直销企业过去的“老黄历”拿来炒作，然后变为传销。或者还有针对一些新业态，直销企业在升级迭代过程中对部分模式的探索，拿出来加以分析和求证，然后指斥它涉传，挥而打之。

过去的老黄历，再翻出来就没有新意。今天在探索过程中的新展现，可能是边缘化的运作，但是它只要在底线之内，我认为我们也没必要过于刻板地来指斥它、批评它。

甚至还有些人希望通过这些方式，来达成自己的一些肮脏目的。所以在整个新冠疫情反复、行业生态脆弱的情况下，我们不要再去老调重谈，而是要真正的休止，做助推行业高质量发展的工作。

第一，做自媒体或媒体平台，要做的是舆论监督。身份定位一定要清晰，抓住旧事指斥它涉传，没有意义，也没有效果，最后定性还得由市场监管部门定性。所以，少做一些破坏行业脆弱生态的工作，做一些真正有价值、有意义，能够帮助行业健康持续绿色发展的工作。

第二，纵观中国直销行业的发展，特别是在2005年两个条例出台以后，企业发展几乎都是蓬蓬勃勃、风生水起。但在这个过程里面也伴随着各种事件，各种严厉的监管，所以行业是戴镣而舞。这个镣就是直销两个条例里，一些普遍适应性的缺陷。

换句话说，直销行业在2005年以后是带有一定原罪的，如果你了解整个行业、国际直销的发展与基础形态，就一定明白这种原罪给直销行业的发展带来了深重的苦难和沉重的枷锁。

而作为自媒体，一定要深度理解，在法律缺陷之下，直销行业、直销企业、系统和团队的生存发展的状态，应该通过媒体的呼吁，推进立法部门来修正这种缺陷，给行业的发展营造更公平的法律和竞争的环境。

第三，从去年到今年，政府一直反复提及推动各新兴业态、各行业的创新。在这些行业创新过程中，所发生的在政府底线之内的问题，都采取了包容审慎的监管政策，这也代表着整个监管部门的基调。作为自媒体人，尽量不要去做这些破坏行业发展的、破坏与政府的基调的工作。

第四，这些年以来，很多自媒体在这个过程中通过负面的曝光模式，来建立自己的收益体系，说到底这叫做敲诈。可能在过去稍微有点收获，就认为可以大行其道，但其实现在的政策，包括媒体监管部门也在遏制和打击这种不良的运作。

所以我们一定要清楚，企业需要服务，如果你有这种新的服务能力、配套平台和真正的队伍体系的话，当然可以获得企业对你的回报，而不是通过简单粗暴的负面收益模式，从企业那里获得收益。这种收益既不持久还有风险，还可能受到职能部门很严肃的查处。

纵观以上的四个方面，我认为部分自媒体对于直销行业老调重弹的论调，可以休矣。当然作为媒体，行使监督的职责，对于真正危害国家金融秩序、公众利益、行业发展的公共生态的现象，要不遗余力的曝光。但是在求索过程中，企业的探索性行为我们要予以包容性，并一起献计献策共推它的发展。这样，才能够实现整个生态体系的繁荣。